IX edycja – 2026

The Final Games of IGC will take place in Krakow, Poland – 2-4th December 2026.
Finał MOG odbędzie się w Krakowie – 2-4 grudnia 2026.
LIST OF FINALISTS:
LISTA FINALISTÓW:

1. Jakub MIKŁASZ – KEN Univ. of Krakow – POLAND – 96 pts.
2. Jon KOŠIR – Univ. of Ljubljana – SLOVENIA – 95 pts.
3. Nikodem STANKIEWICZ – KEN Univ. of Krakow – POLAND – 93 pts.
4. Tobiasz WINIARCZYK – Economic Schools in Wodzislaw Sl. – POLAND – 90 pts.
5. Maciej PEWNIAK – Wroclaw Univ. of Technology – POLAND – 86 pts.
6. Łukasz RUDNICKI – Poznan Univ. of Economy – POLAND – 82 pts.
7. Nazarii POMOHAIBO – Jagiellonian Univ. in Krakow – POLAND – 80 pts.
8. Marcin WITAN – Technical Univ. in Dresden – GERMANY – 72 pts.
9. Radosław WOŁOS – Academy of Justice Services in Warsaw – POLAND – 68 pts.
10. Mateusz JAGIEŁŁO – KEN Univ. of Krakow – POLAND – 67 pts.
10. Nodar KARTOZIA – Tbilisi State Univ. – GEORGIA – 67 pts.
12. Krzysztof SYTA – 7th Sec. School of Lublin – POLAND – 66 pts.
13. Marceli HĄZŁA – Poznan Univ. of Economy – POLAND – 64 pts.
13. Selda G. TAN – Trakya Univ. in Edirne – TURKEY – 64 pts.
15. Igor KAWECKI – 7th Sec. School of Lublin – POLAND – 63 pts.
15. Kinga KOPOŃKA – KEN Univ. of Krakow – POLAND – 63 pts.
15. Nikita TOMILOV – European Humanity Univ. in Vilnius – LITHUANIA – 63 pts.
18. Kamil KŁYSZEJKO – Adam Mickiewicz Univ. in Poznan – POLAND – 62 pts.
19. Kamil WOJNOWSKI – Warsaw Univ. – POLAND – 61 pts.
20. Arianna NOBILI – La Sapienza Univ. of Rome – ITALY – 57 pts.

 


Participant list and ranking of I and II stage/Lista uczestników i ranking I i II etapu: IGC2026

STAGE 2.4 / etap 2.4 (duels)

Stage 2.4, the geopolitical duels, were organized 29 June-5 July. Before the beginning all participants had to prepare at least 6 questions, which afterwards were to be given to their opponents. Those who managed to fullfill this requirement were distributed on a duel positions a day before the beginning.
Etap 2.4, pojedynki geopolityczne, odbyły się 29 czerwca-5 lipca. Przed rozpoczęciem, wszyscy uczestnicy mieli do przygotowania po 6 pytań, które następnie były przesyłane przeciwnikom. Wszyscy, którzy nadesłali pytania zostali rozstawieni na pozycjach startowych dzień przed rozpoczęciem.

Results/Wyniki:

Duels Q&A: duels2026.zip


STAGE 2.3 / etap 2.3 (geoeconomics game)

Stage 2.3 has been cancelled.
Etap 2.3 został odwołany.


STAGE 2.2 / etap 2.2 (quiz)

Jon Košir has won both quizes. In Geographical Quiz he has gained 19/20 points, and in Weaponry Quiz he has gained 18/20 points.
Jon Košir wygrał oba quizy. W Quizie Geograficznym uzyskał 19/20 punktów, a w Quizie Zbrojeniowym uzyskał 18/20 punktów.

Geographical Quiz/Quiz Geograficzny: GQ2026.ppt

Weaponry Quiz/Quiz Zbrojeniowy: WQ2026.ppt

Correct answers/Prawidłowe odpowiedzi: GQ&WQ2026 ANSWERS.txt

 

 

 

 

Geographical Quiz Results/Wyniki Quizu Geograficznego:

Rank No. Name State Representation Points*
1. 41. Jon Košir SLOVENIA Univ. of Ljubljana 19
2. 79. Maciej Pewniak POLAND Wroclaw Univ. of Tech. 19
3. 70. Kamil Kłyszejko POLAND A. Mickiewicz Univ. in Poznan 19
4. 63. Jakub Mikłasz POLAND KEN Univ. in Krakow 17
5. 65. Nikodem Stankiewicz POLAND KEN Univ. in Krakow 16
6. 60. Nazarii Pomohaibo POLAND Jagiellonian Univ. in Krakow 13
7. 72. Łukasz Rudnicki POLAND Poznan Univ. of Economy 12
8. 78. Tobiasz Winiarczyk POLAND Econ. Schools in Wodzislaw Sl. 9
9. 66. Igor Kawecki POLAND 7th Sec. School of Lublin 7
10. 67. Krzysztof Syta POLAND 7th Sec. School of Lublin 7
11. 25. Arianna Nobili ITALY La Sapienza Univ. of Rome 7
12. 47. Alara Ramazanoǧlu TURKEY Cukurova Univ. in Adana 7
13. 26. Carola Belloni-Remigio ITALY Univ. of Bergamo 7
14. 10. Nodar Kartozia GEORGIA Tbilisi State Univ. 7
15. 24. Chiara de Benedictis ITALY La Sapienza Univ. of Rome 7
16. 82. Tomasz Magierowski POLAND Univ. of Wroclaw 7
17. 37. Nikita Tomilov LITHUANIA Eur. Humanity Univ. in Vilnius 5
18. 69. Natalia Szewczyk POLAND Academy of Piotrkow Tryb. 5
19. 3. Jiang Z. Cheng CHINA China Univ. of Geosc. in Wuhan 5
20. 20. Amardeep R. Devi INDIA Univ. of Madras 5
21. 61. Mateusz Jagiełło POLAND KEN Univ. in Krakow 5
22. 71. Marceli Hązła POLAND Poznan Univ. of Economy 4
23. 75. Radosław Wołos POLAND Acad. of Justice Serv. in Warsaw 3
24. 11. Marcin Witan GERMANY Technical Univ. in Dresden 3
25. 77. Kamil Wojnowski POLAND Warsaw Univ. 3
26. 57. Jakub Jabłecki POLAND Polish Air Force Univ. in Deblin 3
27. 58. Ewa Lubarska POLAND Polish Air Force Univ. in Deblin 3
28. 48. Nazar Sunay TURKEY Karabuk Univ. 3
29. 2. Chamroeun D. Soun CAMBODIA Paragon I. Univ. in Phnom Penh 2
30. 13. Vasiliki Nikolaidou GREECE Aristotle Univ. of Thessaloniki 2
31. 14. Georgia Petridis GREECE Aristotle Univ. of Thessaloniki 2
32. 46. Sunan K. Wattana THAILAND Siam Univ. Int. Coll. in Bangkok 2
33. 49. Ece B. Dirhemsiz TURKEY Trakya Univ. in Edirne 1
34. 50. Selda G. Tan TURKEY Trakya Univ. in Edirne 1

All other participants: 0 pts./Pozostali zawodnicy: 0 pkt.
* if points were at same level – time of reply decided who is better./
* jeśli zawodnicy uzyskiwali równą liczbę punktów decydowała kolejność odpowiedzi.

Weaponry Quiz Results/Wyniki Quizu Zbrojeniowego:

Rank No. Name State Representation Points*
1. 41. Jon Košir SLOVENIA Univ. of Ljubljana 18
2. 66. Igor Kawecki POLAND 7th Sec. School of Lublin 17
3. 67. Krzysztof Syta POLAND 7th Sec. School of Lublin 17
4. 63. Jakub Mikłasz POLAND KEN Univ. in Krakow 17
5. 10. Nodar Kartozia GEORGIA Tbilisi State Univ. 16,5
6. 61. Mateusz Jagiełło POLAND KEN Univ. in Krakow 16,5
7. 60. Nazarii Pomohaibo POLAND Jagiellonian Univ. in Krakow 16
8. 65. Nikodem Stankiewicz POLAND KEN Univ. in Krakow 15,5
9. 79. Maciej Pewniak POLAND Wroclaw Univ. of Tech. 15
10. 78. Tobiasz Winiarczyk POLAND Econ. Schools in Wodzislaw Sl. 15
11. 70. Kamil Kłyszejko POLAND A. Mickiewicz Univ. in Poznan 15
12. 72. Łukasz Rudnicki POLAND Poznan Univ. of Economy 14,5
13. 82. Tomasz Magierowski POLAND Univ. of Wroclaw 13,5
14. 57. Jakub Jabłecki POLAND Polish Air Force Univ. in Deblin 13
15. 11. Marcin Witan GERMANY Technical Univ. in Dresden 12,5
16. 50. Selda G. Tan TURKEY Trakya Univ. in Edirne 12
17. 62. Kinga Kopońka POLAND KEN Univ. in Krakow 12
18. 48. Nazar Sunay TURKEY Karabuk Univ. 11,5
19. 58. Ewa Lubarska POLAND Polish Air Force Univ. in Deblin 11
20. 75. Radosław Wołos POLAND Acad. of Justice Serv. in Warsaw 9
21. 51. Mariia Umanets UKRAINE N. U. of Radioelect. in Kharkiv 8
22. 77. Kamil Wojnowski POLAND Warsaw Univ. 6
23. 69. Natalia Szewczyk POLAND Academy of Piotrkow Tryb. 6
24. 2. Chamroeun D. Soun CAMBODIA Paragon I. Univ. in Phnom Penh 6
25. 3. Jiang Z. Cheng CHINA China Univ. of Geosc. in Wuhan 6
26. 13. Vasiliki Nikolaidou GREECE Aristotle Univ. of Thessaloniki 5,5
27. 5. Wen P. Yuan CHINA Chinese Univ. of Hong Kong 5,5
28. 46. Sunan K. Wattana THAILAND Siam Univ. Int. Coll. in Bangkok 5
29. 49. Ece B. Dirhemsiz TURKEY Trakya Univ. in Edirne 3,5
30. 14. Georgia Petridis GREECE Aristotle Univ. of Thessaloniki 2,5
31. 37. Nikita Tomilov LITHUANIA Eur. Humanity Univ. in Vilnius 1
32. 71. Marceli Hązła POLAND Poznan Univ. of Economy 1

All other participants: 0 pts./Pozostali zawodnicy: 0 pkt.
* if points were at same level – time of reply decided who is better./
* jeśli zawodnicy uzyskiwali równą liczbę punktów decydowała kolejność odpowiedzi.

The quiz took place during a week 5-12 of May. Participants got 20 map fragments (geography quiz) of strategically important places. During one week they had to recognize what are those places. For every correct recognition there was 1 point added. Participants got also 20 pictures of weaponry equipment (weaponry quiz) to recognize. During a week, for correct recognition of weapon and a country of its origin they had added another 1 point for each correct recognition, 0,5 for the names and 0,5 for countries of origin.
Quiz odbył się przez tydzień 5-12 maja. Uczestnicy w nim otrzymali 20 fragmentów map (quiz geograficzny) strategicznych miejsc. Ich zadaniem było przez tydzień rozpoznać co to za miejsca. Za każdą nazwę, którą w ciągu tygodnia odgadli otrzymali dodatkowy 1 punkt.  Uczestnicy otrzymali także 20 fragmentów zdjęć współczesnego uzbrojenia (quiz zbrojeniowy). Ich zadaniem było przez tydzień rozpoznać co to za broń i napisać nazwę jej kraju pochodzenia. Za każdą poprawnie wskazaną w ciągu tygodnia nazwę broni i kraju pochodzenia, zawodnicy otrzymali po 0,5 p.


STAGE 2.1 / etap 2.1 (test)

The test was held on-line 25th of April, 10:00 a.m. (Warsaw time). It was composed by our experts and corresponded with 9 fields of geopolitical interest. Each question had 6 possible answers, with only 1 correct. For wrong answers there was -1 pts. and for correct ones +1 pts. No penalty for leaving empty answer slot. All qualified for upcoming quiz are below.
Test odbył się on-line 25 kwietnia, 10:00 rano czasu polskiego. Składał się z pytań ułożonych przez ekspertów w 9 głównych zagadnieniach związanych z geopolityką. Każde pytanie zawierało 6 możliwych odpowiedzi, z tylko jedną prawidłową. Za złą odpowiedź przydzielamy -1 punkt, za dobrą +1 punkt. Wynik nie jest odejmowany w przypadku braku odpowiedzi.

Test to download/test do pobrania: (PPT)
Correct answers/prawidłowe odpowiedzi: (DOC)

The best three participants/Najlepsza trójka zawodników:

Nikita Tomilov

Jakub Mikłasz

Radosław Wołos

39 qualified participants of 84 to take part in further parts of IGC:
39 zawodników zakwalifikowanych z 84 do dalszych eliminacji w MOG:

Pl. Name & Surname State University/School Result
1. Nikita Tomilov LITHUANIA European Humanity Univ. in Vilnius 56
Jakub Mikłasz POLAND KEN Univ. in Krakow 56
Radosław Wołos POLAND Academy of Justice Services in Warsaw 56
4. Marceli Hązła POLAND Poznan Univ. of Economy 55
5. Nikodem Stankiewicz POLAND KEN Univ. in Krakow 54
Tobiasz Winiarczyk POLAND Economic Schools in Wodzislaw Sl. 54
7. Łukasz Rudnicki POLAND Poznan Univ. of Economy 53
8. Marcin Witan GERMANY Technical Univ. in Dresden 52
9. Arianna Nobili ITALY La Sapienza Univ. of Rome 50
10. Jon Košir SLOVENIA Univ. of Ljubljana 49
Maciej Pewniak POLAND Wroclaw Univ. of Technology 49
12. Carola Belloni-Remigio ITALY Univ. of Bergamo 48
Kamil Wojnowski POLAND Warsaw Univ. 48
14. Mateusz Jagiełło POLAND KEN Univ. in Krakow 46
Kinga Kopońka POLAND KEN Univ. in Krakow 46
16. Alara Ramazanoǧlu TURKEY Cukurova Univ. in Adana 45
17. Nodar Kartozia GEORGIA Tbilisi State Univ. 44
18. Mariia Umanets UKRAINE Nat. Univ. of Radioelectronics in Kharkiv 42
Nazarii Pomohaibo POLAND Jagiellonian Univ. in Krakow 42
20. Ewa Lubarska POLAND Polish Air Force Univ. in Deblin 41
Jakub Samek POLAND KEN Univ. in Krakow 41
22. Jakub Jabłecki POLAND Polish Air Force Univ. in Deblin 39
23. Igor Kawecki POLAND 7th Sec. School of Lublin 37
Krzysztof Syta POLAND 7th Sec. School of Lublin 37
25. Sunan K. Wattana THAILAND Siam Univ. International College in Bangkok 34
26. Ece B. Dirhemsiz TURKEY Trakya Univ. in Edirne 33
27. Kamil Kłyszejko POLAND Adam Mickiewicz Univ. in Poznan 25
28. Georgia Petridis GREECE Aristotle Univ. of Thessaloniki 23
Selda G. Tan TURKEY Trakya Univ. in Edirne 23
30. Chiara de Benedictis ITALY La Sapienza Univ. of Rome 22
31. Nazar Sunay TURKEY Karabuk Univ. 21
Tomasz Magierowski POLAND Univ. of Wroclaw 21
33. Hyeon-seo Son S. KOREA Seoul Nat. Univ. 15
34. Natalia Szewczyk POLAND Academy of Piotrkow Trybunalski 14
35. Vasiliki Nikolaidou GREECE Aristotle Univ. of Thessaloniki 12
36. Wen P. Yuan CHINA Chinese Univ. of Hong Kong 8
37. Jiang Z. Cheng CHINA China Univ. of Geosciences in Wuhan 6
Amardeep R. Devi INDIA Univ. of Madras 6
39. Chamroeun D. Soun CAMBODIA Paragon International Univ. in Phnom Penh 3

The I stage has ended. We waited for I stage works till 31th of March. All sent essays were reviewed by independent international jury in a double-blind review process. 49 of 84 participants have been qualified for the 2nd stage. The best essay authors will have their essays published in European Journal of Geopolitics or Geopolitical Review. 
Zakończył się I etap. Opracowania należało nadsyłać do 31 marca. Wszystkie nadesłane prace ocenione zostały przez niezależne, międzynarodowe grono jurorów w anonimowym procesie recenzyjnym. 49 z 84 uczestników zakwalifikowano do II etapu. Kilku najlepszych zawodników I etapu uhonorowanych zostało publikacją pracy w European Journal of Geopolitics lub Przeglądzie Geopolitycznym.

Full list of participants to download: IGC 2026.xls

Pełna lista uczestników: IGC 2026.xls

Results of the IGC 1st Stage:
Wyniki I etapu MOG:

Nr    Name and Surname  Essay subject (shortened)                                     Points

10 Nodar Kartozia Russian conscription policy 32
27 Silvia Lucisano Amazighs and conflict in Kabylia 29,5
50 Selda G. Tan Global competition for REE 29,5
24 Chiara de Benedictis Eastern DRC insurgencies 28
60 Nazarii Pomohaibo European conscription 27,5
65 Nikodem Stankiewicz Silicon supply chains 26
26 Carola Belloni-Remigio Ethnic minorities in Iran and their stance to US-Iran conflict 25,5
37 Nikita Tomilov Weaponization of critical minerals 25
40 Fabiana C. Bulzan Karelia struggle for autonomy 24,5
47 Alara Ramazanoǧlu Papuan independence movement 24
11 Marcin Witan The Arctic competition 23,5
72 Łukasz Rudnicki US technological dominance 23,5
20 Amardeep R. Devi Russian shadow fleet 23,5
25 Arianna Nobili Fragmented democracy in South Africa 22
5 Wen P. Yuan South Sudan civil war 20,5
48 Nazar Sunay The Arctic new trade routes 20,5
49 Ece B. Dirhemsiz AI and struggle for technological hegemony 19,5
82 Tomasz Magierowski Current and previous US National Security Strategy comparison 18,5
78 Tobiasz Winiarczyk US National Security Strategy and National Defense Strategy 18,5
79 Maciej Pewniak Armenia-Azerbaijan peace treaty 18,5
19 Firdaus N. Bandyopadhyay Maoist insurgencies in SE Asia 18,5
75 Radosław Wołos ECOWAS collapse and new alliance of Sahel states 18
2 Chamroeun D. Soun Karen Insurgency in Myanmar 17,5
69 Natalia Szewczyk Digital radicalization of european youth 17
4 Ping J. Yu Iran’s geopolitical thought on US-Israeli attack 14,5
21 Karuna Gadhavi Chinese mining activity in Subsaharan Africa 14,5
44 Somjit S. Bunnag India’s maritime policy 14
35 Zhanat Zhutabaev Azerbeijan-Turkmenistan dispute over Caspian offshore oilfields 11,5
13 Vasiliki Nikolaidou Current state of Libyan civil war 11
3 Jiang Z. Cheng Salar de Uyuni lithium deposits geopolitical importance 11
36 Hyeon-seo Son North Korea-Cuba relations 10
14 Georgia Petridis Wahhabism in Europe 9,5
29 Masami Takenaka Land mines incidents on the Korean DMZ 9
46 Sunan K. Wattana Japanese and South Korean military industry comparison 8
45 Kaeo S. Metharom Australian isolation 5,5
52 Lindy Cornett Greenland natural resources 3

The rest of essays have negative evaluation result.


Hereby we invite all students, graduates & PhD candidates (<30 y.o.) in the next 10th edition of the International Geopolitics Competition in 2027!

Participation applications through sending this form fulfilled to organizers: olimpiada@ptg.edu.pl were closed 1st March 2026. All enquiries shall be sent to this adress as well.
IGC Regulations and more information: https://ptg.edu.pl/competition/.

Zapraszamy do udziału wszystkich uczniów, studentów, doktorantów i absolwentów (do 30 roku życia) w kolejnej X edycji naszej Olimpiady planowanej w 2027 roku!

Zapisy poprzez wysłanie skanu podpisanej karty zgłoszeniowej oraz potwierdzenia wpłaty darowizny na rzecz organizacji obecnej edycji Olimpiady zostały zakończone 1 marca 2026 r. Wszelkie pytania prosimy przesyłać na adres olimpiada@ptg.edu.pl
Szczegóły: https://ptg.edu.pl/olimpiada/

stat4u